牛黄

首页 » 常识 » 预防 » IPO观察力争同仁堂字号津同仁不止
TUhjnbcbe - 2024/10/21 20:07:00
白癜风应该怎么治疗 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170802/5590701.html


  “同仁堂()”又要IPO了?


  不过,此“同仁堂”非彼“同仁堂”。7月7日,深交所
  但天津同仁堂的上市之路,并不算顺利。其曾于年12月在新三板挂牌,后于年退市,年开始申请上交所主板IPO,年又撤回了上市申请。年6月,天津同仁堂转战创业板IPO。


  这并不是最关键的,北京同仁堂状告天津同仁堂的商标侵权之争仍在上演,为天津同仁堂的IPO之路再添变数。


  真假“同仁堂”?


  年8月,天津同仁堂刚提交创业板IPO招股书之后不久,北京同仁堂便向北京知识产权法院起诉天津同仁堂,案由为“侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷”。


  北京同仁堂要求天津同仁堂停止侵害其注册商标专用权;立即停止使用“同仁堂”字号、变更企业名称,变更后的企业名称中不得含有“同仁堂”或者与“同仁堂”构成近似的字样;停止不正当竞争行为;赔偿其经济损失及合理支出费用万元;承担本案诉讼费用。


  同时,北京同仁堂在
  那么,北京同仁堂与天津同仁堂到底有何渊源?


  招股书显示,“天津同仁堂股份有限公司(注册商标:太阳)系年商务部认定的第一批”中华老字号“。


  天津同仁堂起源于清朝时期的张家老药铺,历史上曾使用京都同仁堂张家老药铺、天津京同仁堂和记、天津市同仁堂制药厂、天津市先锋中药厂、天津市第四中药厂、天津同仁堂制药厂等名称开展药品经营活动。年,经天津市人民政府批准,天津同仁堂股份有限公司发起设立。年更名为天津同仁堂集团股份有限公司,并一直沿用至今。


  北京同仁堂
  追溯历史,据《话说天津同仁堂》书中记载,天津同仁堂的创始人名叫张益堂,祖籍安徽寿州,出生于郎中世家,于清道光十五年仲夏,进京做药材生意。张益堂生意越做越大,恰逢乐家老铺(北京同仁堂)经营不善。


  为东山再起,乐家话事人乐平泉聘用张益堂负责同仁堂的经营事务,乐氏保留铺东之位。又过了许多年,张益堂从北京同仁堂赎股,打算去更为开放的天津另立门户。乐平泉念在往日情谊,同意张益堂使用京都同仁堂的字号,在天津迅速打开局面。此后,天津同仁堂既自己制药,也代销北京同仁堂的成药。


  但张益堂过世后,两家人还是因同仁堂这个名号打起了官司。光绪三十三年,天津审判厅判决,北京同仁堂不得在天津使用同仁堂字号,天津同仁堂不得去外地使用同仁堂字号经营。


  新中国成立后,北京同仁堂收归国有,天津同仁堂则历经多次股权转让后,成为民营企业。


  年,商务部认定北京同仁堂为首批“中华老字号”,同年,天津同仁堂也被商务部授予全国首批“中华老字号”企业。


  虽然都是老字号,历史遗留问题让两家老字号的商标之争仍未落幕。天津同仁堂在回复函中称,北京知识产权法院于年8月12日正式受理本案后,原定于年5月25日开案审理。后经法院通知,本案因疫情原因推迟开庭,具体时间待定。


  但毫无疑问的是,在天津同仁堂IPO的关键时刻,如果败诉,将对其上市之路再添变数。


  佛系躺平?


  实际上,老字号一直是商标侵权的重灾区。从南北稻香村、洛阳杜康和白水杜康酒企的商标之争到加多宝、王老吉“红罐之争”等等,争夺商标所有权是主因外,更是涉及企业多方利益博弈。


  回归企业本身,天津同仁堂与北京同仁堂还存诸多差距。招股书显示,天津同仁堂的主营业务为中成药的研发、生产和销售,产品覆盖片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、糖浆剂、口服液、口服溶液剂、橡胶膏剂、散剂等8种剂型,涉及治疗领域包括泌尿系统中的肾脏病、心脑血管疾病及周围血管疾病等。


  截至招股书签署之日,天津同仁堂拥有个药品批准文号,32中药品被列入国家医保目录,11种药品被列入国家基本药物目录。公司营收主要来源于肾炎康复片、血逐瘀胶囊和脉管复康片等三个品种,三类产品占营收的比重高达83%、85%、86.85%。报告期内,三类产品实现的营收分别为:5.52亿元、6.3亿元和7.1亿元。


  再看北京同仁堂,其常年生产的中成药品规逾个,产品条线更加丰富、多元化。心脑血管类代表产品就包括安宫牛黄系列、同仁牛黄清心系列、同仁大活络系列、愈风宁心滴丸、偏瘫复原丸等五大品类;补益类代表品种包括六味地黄系列、金匮肾气系列、阿胶系列、五子衍宗系列等四大品类;清热类代表品种包括感冒清热系列、牛黄解毒系列、牛黄清胃系列等三大品类;妇科类代表品种包括同仁乌鸡白凤系列、坤宝丸、调经促孕丸等三大品类。


  仅拿心脑血管类产品来说,年,靠心脑血管类产品,北京同仁堂就实现营收30亿元。


  具体表现在业绩上,天津同仁堂与北京同仁堂更不在一个量级上。年,北京同仁堂的营收为.3亿元,是天津同仁堂的15.6倍;净利润实现10.3亿元,是天津同仁堂的6.4倍。


  但从在研产品来看,天津同仁堂并不想奋力直追,更像是“佛系躺平”。


  招股书显示,天津同仁堂的主要在研项目数量较少。在研发投入上,更是低于同行业平均水平。具体来看,年,天津同仁堂的研发费用为.11万元,远低于同行业可比公司的平均水平2.04亿元。研发人员为75人,也低于同行业可比公司平均值人。


  与低研发投入相比,天津同仁堂更愿意把钱花在销售费用上。年、年、年,其销售费用分别为:3.1亿元、3.5亿元、4.01亿元,年复合增长率为13.67%,销售费用分别是研发费用的16.65倍、16.88倍、15.43倍。


  值得注意的是,在销售费用中,市场推广费用占比较高。年、年、年,其推广费用分别为:2.56亿元、3.03亿元、3.64亿元,占销售费用的比例高达82.33%、85.6%、90.77%。


  对此,天津同仁堂表示,市场推广费增幅较大,主要系随着公司营业规模不断扩大,公司加大产品推广力度所致。药品用药需求除受适应症的市场容量影响外,还取决于药品疗效、医生与患者对该药品的认知程度等,公司需要向医生、患者等人群开展市场推广活动,及时传递产品安全性、有效性的研究成果。公司通过市场推广活动传递公司最新学术研究成果,具体推广活动包括学术推广、渠道建设、咨询及信息收集等。


  除此之外,天津同仁堂更热衷于分红。回复函显示,天津同仁堂报告期及期后现金分红分别为:万元、2.亿元、1.亿元和1.亿元,共计5.亿元。


  这样看来,股东能够拿到高额的分红,天津同仁堂也更愿意“佛系躺平”。但是,在市场竞争加剧、外界环境存很大变数的情况下,其还面临着创新力不足、营收过于依赖几款产品等问题。目前来看,商标侵权之争还未有结果,天津同仁堂的上市之路仍然存在挑战。

1
查看完整版本: IPO观察力争同仁堂字号津同仁不止