如果说新冠病*是刺向人类健康的“矛”，那么这3年来的防疫、医疗系列工作就是“盾”，既抢救了大量早期的病人，也通过口罩、消杀、疫苗等避免了更多人被感染，还使用核酸检测手段，识别了一些新冠病*阳性人群。
不过，随着疫情防控工作推进，大家的防疫心态，已从开始的严防死守、如临大敌，到动态管控、应检尽检，再到如今的希望尽快放开，精准防范。这里面，有3个依据：
1、新冠病*多次变异，杀伤力大幅下降，国内科研团队已验证，新冠变异*株奥密克戎致病力大幅降低。
2、新冠确诊“阳了”的人，过去可能引起肺炎和其他重要器官受损，现在基本上多见于呼吸道不适，有的居家几天就好了。
3、一些新冠药物陆续上市和投入使用，有化学药，也有中药，有创新药，也有扩大适应症的老药，对缓解病情、防止恶化有一定效果。
在人们潜意识里，永远对治病的药物有期盼，下一步如果放开，奥密克戎变异*株，可能致死率和重症率下降了，病情轻了，但传染力更快，无症状感染者和轻症更多，万一“阳了”，总要有对付的药物才安心。
目前国内药物市场上，批准上市或国家新冠诊疗方案第九版（试行）推荐使用的新冠药物：
化学药3个：
1、安巴韦单抗/罗米司韦单抗注射液，国产静脉滴注给药，属于单抗药物。
2、帕克洛维，口服药物，属于小分子药物。
3、阿兹夫定，国产口服药物，属于新增适应症获批药物。
中药8个：
医学观察期，可用藿香正气胶囊、疏风解*颗粒等。
普通型，可用宣肺败*颗粒。
重型，可用化湿败*颗粒。
危重型，可用安宫牛*丸、苏合香丸。
在医学观察期、轻症和普通型，都可以通用的是：金花清感颗粒、连花清瘟胶囊。
在国内上市的新冠药物中，既有“名药”—帕克洛维、阿兹夫定，因为在抗疫紧要关头上市；也有“神药”—连花清瘟，据说在一些地方已断货了。但遗憾的是，目前所有新冠药物，都不是“特效药”。
换句话说，对付新冠“阳了”的药物，跨国大药企办不到，国产药也办不到，中药也没能实现，目前没有一个能称自己是“特效药”。
为什么治疗新冠的特效药，研发那么难？一方面，是新冠病*很难对付；另一方面，是药物可能引起的副作用难以克服。
1、新冠病*是单链RNA病*，只有头发丝六百分之一大小，它没有自己的独立生命系统，只有寄生在别的细胞才能活下去，当它通过飞沫、接触等进入人体，立即利用人体细胞，借助ACE2受体，大量复制繁殖。
新冠病*RNA结构很不稳定，意味着在大量复制中很可能“装配”错误，这样变异*株就产生了。所以，针对某个种类开发的药物，可能对该病种有效，但在新的变异病*面前，作用难免就下降了。或者，在感染初期，病*数量还没发展壮大，用某些药物效果不错，但到了中后期，病*多起来就不好办了。
2、药物对新冠病*起效，是通过干扰病*复制、破坏寄居的细胞环境，或进行免疫调节实现的。
化学药多是以“破”为主，用破坏细胞的举动给病*“下马威”，病*是抑制住了，但正常细胞和寄居的细胞可能也损失不小，有点像“两败俱伤”。而中药的免疫调节，人与人之间的差异很大，需辨证用药，可能同一个药，在不同的人身上效果大不一样。
总之，对付不断变异的新冠病*，想用“一招制胜”、“百试不爽”的特效药，且能控制住副作用，真的很难。
既然没有特效药，假如放开之后“变阳”，怎么办？
首要是按照当地最新防疫要求，依照流程依规操作，对自己负责，避免对家人和友邻、友邻带来新的麻烦。只要到人员密集的公众场所，要佩戴好口罩。
其次是密切观察症状，能准确描述自己的感受，如发烧、疼痛、难受、咳嗽等等；如果打过疫苗，对防护和减少重症是有帮助的，没打过疫苗，要如实向医护人员告知，有明显和严重不适迅速反映。
再次是目前没有特效药，医院和防疫机构已有相对成熟的诊治方案、办法，如分级诊疗、方舱等，需遵医嘱用药，或者根据判定的症状，采用不同的方式应对，但不可自行其是。
四是重点
